自由职业者2.0

前半部分很出色，悬疑气氛拉满，结构上利用侦探和委托人两条线，即设置了悬念又梳理了整个故事布局，但可惜最重要的解答拉跨无比，丝毫没有上一部的惊喜反转，犯罪手法也极其无聊，但凡看过几本推理小说和几集柯南的，几乎一开始就能锁定嫌疑最大的那位。最后没有证据强行报复的做法和蝙蝠侠有啥不一样？俗套之极的一通爆炸这有什么颠覆？为什么委托人会收到箱子也没解释呢

I belong to no man. 可是都2023年了，自由职业者还要防着那么多通往亲密关系之路上的pua

对历史的空泛化提炼，可套用于任何政治语境。对经典形象的搬用加剧了人物的空洞，拉雷恩朝着好莱坞故作尖锐、格调、幽默的庸俗化写作更近了一步。

好牛啊！！！全程缺席的人们和在群体性中消弭的黑暗 看完浑身鸡皮疙瘩

Stereotypical的脸谱化人物，自由职业者僵硬的台词，冗长无味的叙事，所有其他艺术元素似乎都单纯地在为这个精心设计的“谋杀”手法服务。不过过于繁杂多余的人物背景信息把这唯一精彩的“手法设计”部分也搅和的不清不楚。这个女人是悲剧演员，那个女人是喜剧演员，这些信息真的重要吗？一股脑地全部在第三幕扔在观众脸上，你真觉得这两句随随便便的“人物背景”能够加深观众的任何共情？在解密阶段我就一直在想，为什么不让我们跟随侦探的脚步一起，一步步走入精心设计的陷阱，再根据一个无法解释的证据或者证词带来的灵感一同找出答案，而是让侦探一股脑地，用那糟糕的台词一口气把它们说出来？服了，糟透了。留一颗星给阿加莎奶奶精妙的谋杀手法设计，全员杀手及凯撒式富有仪式感的谋杀真是好，可惜片子拍烂了。