怪谈晚餐

本该期待是部性感的“傲慢与偏见”，但结果却是靠暧昧氛围支撑影片时长，心里角逐描画完全不及导演拍的短篇集，在情节上也没有获奖作品缺席那样流畅有感染力甚至还比不上导演处女作planb。说到底就是期待太高，落差有点儿大

不要忘本、不要被时代裹挟、要活得自由。可惜本片费戏太多——全由在祖孙三代“混乱”的男女关系上下了重本，不惜余力地展现个人与家族时代的奇观后，快收场时才匆匆打了个总结点题。另外其实Ralph一人三角的表演并没有什么层次和说服力，祖孙三代都没有明显的雕琢。

7/10，非血缘家庭关系的纠结状态，是枝裕和拍聚合，这部片拍离散，母子关系竟可以像爱情一样难舍难分，或许真的如弗洛伊德所言它掺杂着一定情欲成分，而恰好阻断他们的是两个父亲中产阶级提供的关于幸福的版本答案:有房有车，有儿有女，有猫有狗，日常逛超市，周末看电影，节假日旅游......让大他者来赋予空物以意义，以束缚为自由，自由的辩证法，相对论，傻一点好啊，傻一点多快乐啊~

我的关注重点被“这部电影里英国大咖群英荟萃”分散了一点，以及片中德国人全都是坏人这个设定有点绝

7.4 剧情上丝毫没有令人吃惊之处，拍法更是铺张浪费，根本就不《怪谈晚餐》，最接受不了的是第二段和第三段的强奸戏几乎没有什么区别，应该从男人角度看来是两情相悦，而从女人角度看来是强奸才对，这样如此结构才有意义，在其他地方都能做到因视角不同而导致的“真相”不同，偏偏这么重要的一段戏却不这么做，真搞不懂怎么想的。