胡同

故事辅线稍有点僵硬，我还想呢，那女孩一开始对医生的爱慕就很明显，和男孩亲热的段落也太抢戏，虽然知道最后肯定有改变故事的作用，但还是表现得太突兀了，铺垫得不够自然。

也把记者的正义感刻画得太神圣、太不假思索了，没有一点拷问和解构。女記者第一次和社署人士聊天的時候就知道，殘障人士等位時間要15年，院社床位不足——是結構性問題，結尾院社被釘牌，院友無家可歸幾乎是註定的。但有多年媒體經驗的女主還是遵從“正義感”，將調查重點放在該間院社的虐待問題上，直到拍到以剝奪尊嚴為名的洗澡鏡頭，做到了最“爆”的新聞，這還不是滿足中產視角的獵奇，在這樣的地方都不願意離開只因為有瓦遮頭，在最繁華的消費都市卻每天只能吃過期燒麥，這根本是女主說的”沒過過一天正常日子”，什麼才是最迫切需要改變的？女記者正義感根本沒有落點和正當性。惡護士和強姦犯院長兩個角色的存在是為了給女記者的行為增加合理性，在結尾院社被釘牌後，觀眾在情感上仍傾向共情記者的星行為，而不是家屬。但這兩個角色寫得太庸俗了

我充分地感受到了，什么叫中国剧组去了人力物力更便宜的东南亚地区后，就开始疯狂加群演加置景的膨胀感。

全片已看，没有所谓的污蔑和歧视。黑人当中有好有坏。一个被压迫和长期缺乏教化的一方在掌握一定权力后必定有恶的发生。正所谓事物的发展不是一帆风顺的。3k党中也有黑色制服，林奇阵营中也有投机的可恶白人，字幕在前面就狠狠强调了政治正确与不针对，且此片为改编作品。因此，说此片政治不正确歧视黑人的，都是尼玛垃圾乱喷，我政治不正确，我说的。

红色代表博爱，胡同博爱的基础又是自由与平等。人类就是这么奇妙，世上总有一个人和你的人生轨迹重叠，老法官是演出过去时，新法官则是进行时。他们在对与错之中徘徊，回避深爱的女人，从此再也不能和女人相处；而这两段相同的轨迹唯一区别是遇到了救赎与博爱。博爱是对所有人的爱，不仅是爱一个人，也爱你的邻人、朋友以及陌生人。是机缘巧合下的刻意，还是一种博爱的指引，如果没有邂逅她，年轻人会不会再走老人的轨迹；如果早点邂逅她，老人会不会改变他的一生？对与错之间没有一种人为标准，更多是一种善良与爱。