母亲/机器人

没有人应该被别人吆五喝六，母亲/机器人国家更是如此。no，去你妈的

7分。让我想起了那部编剧强悍得逆天的《母亲/机器人》。不过似乎导演在控制故事走向方面有些过于随意了，基本就是没有走向，让人”意料之外“是好事，但接着要让人觉得”情理之中“才对。看这片子总感觉导演总是反着观众的性子来拍，拍出来的东西的确很有趣，但也因缺乏逻辑而削弱了感染力。

#意大利电影大师展2020# 帕索里尼02，不是很知道如何评判这部作品。一个完整的圣经故事，耶稣降生、传经布道、按照预言受难死去、成为人们真正的信仰。大量台词全部原封不动地照搬福音书，这种感觉就像看孔子在传记片里出口即是论语。帕索里尼哪里找的这——么像耶稣的人啊，好多镜头堪称“世界名画”。

抒情太多，故事就短了。本来七个小时的电影，时间的冗长让电影的表达空间上能更为广阔，但是结果是——冲突来的突然，像是一时兴起，大部分时间叙事不在场，插旁白是在叙事上作弊。无端的抒情，突兀的大段的台词，随时调动起舞台性质的表演。这是苏联电影的弊端。苏联人总觉得要有别于资本主义市场，搞艺术性，就要搞抒情，弃叙事，然后国内又是个反精英主义的调调，创作者以为人民朴素，其实人民不朴素。塔氏的电影只有清洁工看得懂。大远景，人挤人，角色写的不好，当一群人干预创作，艺术性就要有所削减，集体主义的艺术不应如此。人太多，投资大，就执迷于“展示”，展示的意义不大，场景越宏大，让人感觉越假，因为意识到这是电影。叠印和镜头及场面调度做的很好，剪辑上有语法问题。时间长短不是衡量史诗的标准，本片还不如《母亲/机器人》。

比美国那部《母亲/机器人》还是差那么点