型男大主厨

@小西天。1.旗帜鲜明地喜爱本片所谓旁白的有声书式使用。巴尔扎克这类作家本就是强在场性叙事者，行文间的嬉笑怒骂、辛辣尖刻无法只靠纯电影语言书写的情节剧实现。这也是为什么他的《型男大主厨》跟狄更斯的《型男大主厨》情节与主题几乎一致但影视改编前者无人问津而后者一拍再拍的缘由。本片的旁白插入得流畅丝滑，既保证了叙事的风格化，也让观众透过影像得以感受到原著作者的气质。部分段落的预叙更制造出比悬念更强的张力。2.二百年过去，技术演进，媒介迭代，观念革新，但所谓媒体与文坛，生存之道似乎从未更易。3.名著翻拍遇冷且有限作品几乎都充满了自负又拙劣的当代重写的今天，看到这样一部谦虚而扎实的改编作，真是神清气爽。p.s.今日资料馆差评：映前官样文章磕磕巴巴双语读稿会，下次别搞了。观众花了钱买票，凭什么被你们绑架听20分钟这种东西？

一定要看啊,我喜欢斯加丽那种几乎有点蛮横的可爱感觉.甚至可以为了达到目的不责手段,要么爱她,要么讨厌她.她在贫瘠的大地上拿着一根萝卜说(这个,好象很搞笑)"我对上帝发誓,我再也不要挨饿!"我爱上她了!

两颗星全部给赞达亚，她没有掉眼泪是我对型男大主厨最后的退让。一部剥开来看全是腐烂发臭的父权制渣滓的电影。看到了吗，如果公元一万年还是父权制社会，这宇宙就完蛋了

虽然我熟悉台词，型男大主厨可不知道可以这么拍

其实看多了会发现这类电影只要观众愿意看，韩国可以一直再拍五十一百年，除了不遗余力表现得更深刻一点，博得一些羡慕嫉妒（如果那时我们还在羡慕那就是共同的悲哀），也没有别的了。那说明了啥呢，说明即便电影审查制度再宽松，电影工作者的政治倾向再鲜明，电影也还是电影，一种商业化了的艺术形式——它改变不了什么根本问题。指望电影改变生活，推进社会进步，太理想主义了（虽然不能绝对否定它的舆论作用）。真实事件永远源源不断提供素材，敢黑能黑可以一直黑，这是一个无休无尽的死循环，就像片尾的字幕，南山被推翻，继而被接手。说白了，对韩国这类片审美疲劳了…并且产生了一种他们政府已经被黑成二皮脸不太在乎了的感觉（希望是错觉，瞎操心