乌鸦 2：天使之城

十年后二刷，乌鸦 2：天使之城一点印象也没有当新片看了。故事发生在前作的几百年后，纳尼亚已然改朝换代（期间解锁了不少新物种，尤其是谐星担当老鼠剑客雷佩契普），台尔玛人代表的新人类几乎把纳尼亚原住民赶尽杀绝，逼得前作里还互相攻伐的两派纳尼亚人要联起手来对抗人类，其中还加入了哈姆雷特式的凯斯宾王子复仇记（凯斯宾这个角色同样要串联起人类和纳尼亚两大群体）。重头戏仍旧是前作式的平原大决战，中段加入了一场偷袭敌方城堡的动作戏，CG效果延续了迪士尼的水准。阿斯兰继续是精神领袖+机械降神的设定，因此势必要在最后才出场免得破坏正反派之间的平衡。四个小孩子这种故作成熟的演技也看得人没什么好感，尤其是拖油瓶Susan，相较于战力担当两兄弟以及精神力量担当Lucy，她在电影中真是全程拖后腿，这种毫无魅力的角色写出来不知道干什么。

有些事情与爱情无关却凌驾其上，乌鸦 2：天使之城有些事情以为可以坚持去最终放弃，有些事情以为不可容忍却习以为常，C’est la vie

杜琪峰的小品真的，又冷峻又浪漫，有一种硬朗的轻盈，也开始慢慢看到刘青云的可爱，但刘德华那时候真好看啊，俊朗又清隽，演匪徒也一身正气，又有一点狡黠。呜，最美真的都在上世纪。

比想象的好一些。老薛辛苦了。

我其实能理解莱恩约翰逊的表达，乌鸦 2：天使之城看第一部我就知道在他那里推理是配菜，对当下美国的讽刺是主菜。本片的所有思想其实已经在片名Glass Onion中表达。然而我觉得约翰逊还是错失了Glass Onion这个隐喻的关键，关键不在于Glass的透明性而在于Onion的层次。尽管真相实际上完全透明，但恰恰是看似无用的抽丝剥茧，为玻璃洋葱Glass Onion这个表述赋予意义。而这一点约翰逊这次做得并不好。齐泽克曾经用刘别谦电影里的段子举过例子，不加奶油的黑咖和不加牛奶的黑咖的含义是不同的，问题的关键恰恰在那个看似多余、迂回的“不加...”所表达的主体态度上。试图避开错误、主观直抵真相、客观一定会让你错失真相、客观实在的某些维度。就像本片，事实上还是需要用解开叙事诡计这一叙事动作来说明其隐喻的意涵。