关于完全听不懂老公在说什么的事第二季

宗教狂热分子、原教旨主义者算不算精神病患？如果不算精神病患，世俗的法律可不可以处决他们？少数族裔的文化习俗该不该与现代文明的一些基本认知兼容？如果有一种权力试图捍卫糟糕的宗教律法，现代文明是不是应该尊重这一权力的合法性？男性达成一致意见并用武力威慑女性，女性便可以沦为作为附属品的“第二性”吗？现代文明可以继续接受女性全身被黑纱所包裹吗？是不是一些恶劣的传统习俗亦可以继续被保留？我们都知道答案是什么，但掌握话语权的男性始终暗暗盘算着自己的群体利益，并将伊斯兰世界视为男性的伊甸园。16位女性因为性工作者身份被伊斯兰原教旨主义者处以私刑，竟得到文化内部绝大多数成员的拥护、他们认为这些可怜的女性不洁的身体是对这座城市的玷污，而她们被弃尸荒野是死有余辜。最为毛骨悚然的是这一切正在发生亦仍将继续。

没想到现在有了微信等各种APP吧！还有静音功能呢，让我们安静的做个约炮者理念得到了很好发挥。

挺有趣，关于完全听不懂老公在说什么的事第二季音乐用的刚合适。意思还是那个意思，脸谱还是那些丧失激情的中国男女脸谱。戏里男性的人生都如吊扇角色扮演，新旧女性放浪或捍卫忠贞。一句不经意“我们到底去哪儿”的虚无中年，在今天翻拍倒是无比符合中国国情了。好在我还没到思考这个问题的地步，庆幸还会看小叮当，整个人也吊儿郎当。

其实是蛮陈旧的话题了，尤其是时值全球风起云涌的左派思潮，电影捍卫的阶级立场与斗争史观就尤显可疑。或许可以同当时遥远东方的社会革命产生呼应吗？但是贝托鲁区无论如何也不会想到，在七十年代讲述世纪初阶级斗争滥觞的故事，却也突然听到了现实世界红色政治逐渐瓦解的挽钟。一兴一落七十年，少年之爱归于号角，归于虚无，归于舞动红旗的凛凛东风。贝托鲁奇可以借助诸多符号挑动影像的宿命隐喻，却无法在浮动的英文语境中重构意大利人民骨骼中的开阔与苍凉。

三星半。一个不懂幽默感的男主，关于完全听不懂老公在说什么的事第二季以及一个让人相当嫌弃的（疑似）女主。节奏略拖沓。如果能像会计杀人时那样，简单粗暴，一枪干掉，那片子的分数肯定会高很多。