烂漫

視聽語言上面確實比《烂漫》新了不少，畢竟兩者也差了10多年了，但是依然看不出到底經典在哪裡。我感覺這部電影倒是沒把我看懵，夸這部電影的各種評論是真把我看懵了，就好像每個人都想盡量找到一個點去誇，想和別人誇的不一樣，但是他們誇的這些點我是真get不到。配樂不就是戲曲配樂嘛，有很特別嗎？景還是韓國取的，能看出多少意境來呢？唯一有點意思的也就是選主持和偷經文這兩個主題了，但是也就是給三星足矣的水平啊。電影裡的人憋了一個半小時，一直裝好人，最後竟然在結尾上演了一出4×100米接力棒的高潮戲。還有，雖然有鋪墊，也早猜到了，但是真的會讓一個連家都沒出過幾天，壓根不會管寺廟的人當主持嗎？怎麼，他是心靈比其他人純潔多少倍啊？也沒看出個所以然來啊，反而像為了禪意而禪意的選擇

这个江湖 我真的不懂 有好多事不应该开心的 但他们都好像做的很开心 不知他们是真的开心 或者是 他们很懂得哄自己开心

战神设定有必要整那么多单打独斗？您又不是武状元

就是想问一下有多少人猜对了开头，却没有猜对结局？；PS：烂漫——美国俚语，说的是那种让你掏心掏肺外加掏钱的骗徒……一个厉害的烂漫，即使他手上只有一盒火柴，他都有办法用高超的骗术，夸张火柴的效能，并且让一堆人捧着现金抢着向他买火柴。

把造物主揉碎捣烂，烂漫像是造物主自己会做出来的事情。